3.3.6 Comunicazione dei risultati delle valutazioni

La garanzia di trasparenza nei processi e risultati delle valutazioni sulla qualità non è automatica, né per gli stakeholder interni, né per quelli esterni e i clienti. Alla luce di ciò, tutte le attività di valutazione devono essere integrate da una strategia attiva di pubblicazione e comunicazione.

Tale strategia deve definire chi può accedere a quali informazioni e attraverso quali canali, poiché, essendo riservati, non tutti i dati delle valutazioni possono essere distribuiti agli stakeholder o pubblicati attraverso Internet. In genere occorre ponderare gli interessi, cercando un equilibrio tra diritto di riservatezza (in particolare degli insegnanti e formatori) e la maggior trasparenza possibile.

Le linee guida seguenti possono contribuire a definire regole per la comunicazione dei risultati delle valutazioni all’interno delle organizzazioni:

  1. le valutazioni personali degli insegnanti sono destinate esclusivamente agli insegnanti stessi;

  2. i risultati delle osservazioni in aula devono rimanere confidenziali ed essere discusse solo fra l’insegnante e il superiore responsabile;

  3. le valutazioni di corsi e programmi possono essere distribuite attraverso l’intranet dell’istituzione di IFP (assicurandosi che i dati siano prima resi anonimi) ed essere oggetto di ampie discussioni nell’ambito di incontri sulla qualità con stakeholder interni ed esterni;

  4. i risultati aggregati delle indagini devono essere resi accessibili attraverso il sito web pubblico, promuovendo il marketing dell’istituzione di IFP.

 

Riquadro 21. Domande su cui riflettere e opzioni per intraprendere ulteriori azioni

  1. Controllate e adattate la quantità di dati raccolti all’interno della vostra organizzazione.

  2. Avete già preso in considerazione la serie di indicatori di qualità europei?

  3. Raccogliete feedback da parte degli stakeholder importanti per l’organizzazione?

  4. Come definite le esigenze di miglioramento in termini di competenze e capacità individuali dei membri del vostro staff?

  5. Ritenete che le attività di autovalutazione nella vostra organizzazione siano sufficientemente efficaci?

  6. Avete mai tenuto focus group per un’analisi approfondita delle valutazioni sulla qualità?

  7. Avete stabilito regole chiare sulle modalità di comunicazione dei risultati delle valutazioni?

 


 

Rispondi, per favore, alle Domande (nel campo Commento) e completa il Test.

 

3.3 Valutare i risultati in termini di qualità e i progressi verso una qualità migliore

Domande:4
Tentativi ammessi:Nessun limite
A disposizione:Sempre
Punteggio di superamento del test:75 %
Torna indietro:Permesso

Commenti

  1. Controllate e adattate la quantità di dati raccolti all’interno della vostra organizzazione.  Monitoriamo alcuni processi che sono utili per capire  se gli obiettivi prefissati sono stati raggiunti
  2. Avete già preso in considerazione la serie di indicatori di qualità europei? No
  3. Raccogliete feedback da parte degli stakeholder importanti per l’organizzazione? Si, ogni hanno si fa una riunione con gli stakeholder. CTS
  4. Come definite le esigenze di miglioramento in termini di competenze e capacità individuali dei membri del vostro staff? Sufficienti
  5. Ritenete che le attività di autovalutazione nella vostra organizzazione siano sufficientemente efficaci? No
  6. Avete mai tenuto focus group per un’analisi approfondita delle valutazioni sulla qualità? No
  7. Avete stabilito regole chiare sulle modalità di comunicazione dei risultati delle valutazioni?  si, tramite web e rendicontazione sociale
Public comment

  1. Controllate e adattate la quantità di dati raccolti all’interno della vostra organizzazione.  Monitoriamo alcuni processi che sono utili per capire  se gli obiettivi prefissati sono stati raggiunti
  2. Avete già preso in considerazione la serie di indicatori di qualità europei? No
  3. Raccogliete feedback da parte degli stakeholder importanti per l’organizzazione? Si, ogni hanno si fa una riunione con gli stakeholder. CTS
  4. Come definite le esigenze di miglioramento in termini di competenze e capacità individuali dei membri del vostro staff? Sufficienti
  5. Ritenete che le attività di autovalutazione nella vostra organizzazione siano sufficientemente efficaci? No
  6. Avete mai tenuto focus group per un’analisi approfondita delle valutazioni sulla qualità? No
  7. Avete stabilito regole chiare sulle modalità di comunicazione dei risultati delle valutazioni?  si, tramite web e rendicontazione sociale
Public comment
Ritratto di guglielmi

  1. Si creano tabelle .xls e grafici, per razionalizzare il lavoro di monitoraggio e discussione. Non si eccede mai con questionari troppo lunghi.
  2. L'ente certificatore esterno fornisce indicatori in tale direzione.
  3. Sì.
  4. Ci sono richieste, ma devono essere seguite da azioni rapide e concrete.
  5. Direi di sì.
  6. Sì.
  7. Sì.
Public comment

  1. Si creano tabelle .xls e grafici, per razionalizzare il lavoro di monitoraggio e discussione. Non si eccede mai con questionari troppo lunghi.
  2. L'ente certificatore esterno fornisce indicatori in tale direzione.
  3. Sì.
  4. Ci sono richieste, ma devono essere seguite da azioni rapide e concrete.
  5. Direi di sì.
  6. Sì.
  7. Sì.
Public comment